多媒体图书馆
美国国家科学院的基因编辑建议
二月14th，由美国国家科学院和医学院组成的专家委员会发布了一套关于道德使用的综合建议 基因组编辑 技术。
底线？
“遗传 生殖系 基因组 必须谨慎对待编辑试验，但谨慎并不意味着必须禁止它们。”
以前的科学政策和伦理委员会已经得出结论，基因组编辑技术尚未准备好用于改变人类生殖系，需要进一步讨论以了解其影响。 值得注意的是，NAS/NAM 报告标志着任何主要科学组织的第一个建议，即在某些情况下应该允许可遗传的人类生殖系编辑。
究竟什么时候应该改变人类生殖系？
在他们题为“人类基因组编辑：科学、伦理和治理，”该委员会明确表示，安全有效的生殖系干预目前是不现实的。 此外，在美国，FDA 被禁止审查任何“有意创造或修改人类胚胎以包括可遗传基因修饰的研究”。
然而，技术障碍正在被克服，种系编辑临床试验的许可因国家而异。 因此，该委员会提供了一套严格的标准，最终应满足这些标准，以使种系编辑被认为是合理的。 他们建议，只有在有害的情况下才能使用种系修饰来预防严重疾病。 突变 众所周知，逆转突变不太可能产生不利影响，并且没有合理的替代方案可用。 此外，基因组编辑不应用于 增强 任何种类的，可遗传的或其他的。 完整标准列于 Free Introduction 一页解释器。
“在我们理解的这个阶段，我同意这种谨慎的做法，”IGI 执行董事说 珍妮弗·杜德娜. 世界的先驱 CRISPR 基因工程，Doudna 博士也是最早发起一项 全球伦理对话 关于它的潜在应用。 她认为这份报告“令人印象深刻”，并赞赏它“为人类生殖系编辑的研究应用提供了清晰而平衡的路线图”。
还有别的吗？
另一个值得注意的部分强调了公众参与的重要性。 该报告指出，公共教育、透明的公共政策辩论以及对基因组编辑的风险和收益的持续重新评估对于将“社会价值观”应用于监管监督都至关重要。
该研究还详细说明了 伦理原则清单 在管理人类基因组编辑时遵循并得出结论，现有的监管系统足以对进行基础实验室研究的科学家以及对人类基因组进行治疗性、非遗传性改变的科学家提供适当的监督。 的DNA in 体细胞 （除精子、卵子和胚胎外的所有组织 细胞).