Perspectiva: ¿Podría evitarse el error de edición del ganado sin cuernos?

Los errores de edición se pueden minimizar con estándares comunitarios y una mejor regulación.

A finales de julio, el repositorio académico de artículos preimpresos bioRxiv publicó un titulado "Plantilla plásmido integración en línea germinal editado por genoma ganado ”, por los científicos de la FDA Alexis Norris, Stella Lee, Kevin Greenlees, Daniel Tadesse, Mayumi Miller y Heather Lombardi. Este artículo de respuesta está escrito por miembros del personal y el liderazgo científico del IGI y tiene la intención de proporcionar una perspectiva sobre esta noticia y aclarar interpretaciones potencialmente engañosas de otros medios de comunicación.

¿Qué necesito saber?

Una empresa no se dio cuenta de los fragmentos adicionales de letra singular en su genoma,- ganado editado; la comunidad de editores debería considerar que es una práctica estándar comprobar este tipo de error, que es fácil de detectar.

Las secciones siguientes proporcionan información y análisis más detallados.

¿Cuál es el fondo? 

En entornos agrícolas, los cuernos en desarrollo se eliminan rutinariamente de los terneros lecheros, un procedimiento muy doloroso para los animales. Un equipo de la empresa Recombinetics se propuso utilizar TALENla edición del genoma basada en CRISPR, para eliminar la necesidad de descornado. El grupo insertó un fragmento de ADN que existe naturalmente de otra raza para producir ganado lechero al que no le crecen cuernos en absoluto. Obtenga más información en nuestro entrada del blog.

¿Qué dice el periódico?

En el sistema TALEN, diseñado proteínas cortar el ADN en el sitio deseado, activando procesos de reparación que pueden editar ADN. Los investigadores proporcionan ADN de "donante" con los cambios deseados, y (SCD por sus siglas en inglés), usa esta secuencia para parchear la rotura del ADN durante la reparación, agregando la secuencia deseada. En este caso, la secuencia de ADN del donante sin cuernos se entregó como parte de una pieza circular de ADN más grande.

En este documento, los científicos de la FDA descubrieron que algunos de los terneros editados no solo terminaron con la secuencia sin cuernos, sino que también se había parcheado toda la secuencia circular de ADN. Los científicos que hicieron el ganado sin cuernos no habían notado este error..

¿Por qué podría haber confusión?

Naturalmente, a la gente le preocupa si esto significa que la edición del genoma no es segura. Esta inserción de ADN probablemente no afectó al ganado y no dañaría a alguien que consume leche de vacas lecheras con los mismos cambios de ADN, ¡pero aún queremos que la edición del genoma sea lo más precisa posible!

Puede parecer que este tipo de error de edición es difícil de prevenir o detectar. La buena noticia es que errores similares son realmente fáciles de evitar utilizando diferentes tipos de ADN de donantes y simplemente controlando los organismos editados del genoma con más cuidado.

¿Qué podemos concluir realmente?

• Pueden producirse errores de edición y no todo el mundo sabe cómo buscarlos.  
• El error cometido en este caso podría ser detectado fácilmente por alguien que lo buscara. 
• En el laboratorio, está bien que se produzcan errores de edición no deseados ocasionales, siempre que los investigadores los detecten y no utilicen esas células u organismos para el desarrollo comercial o con fines médicos.
• Para protegerse contra errores como este, la comunidad científica debe unirse para discutir las mejores prácticas, garantizar la adopción en toda la comunidad e informar las pautas regulatorias.

En pocas palabras,

Pasar por alto errores de este tipo es inaceptable. La comunidad de edición debe formar estándares de seguridad comunitarios y las agencias que regulan el ganado con genoma editado deben exigir la verificación de este tipo de error junto con un panel estándar de otros posibles cambios en el ADN.

Pensamientos finales:

La edición del genoma es muy prometedora. En la agricultura, podemos aprender de la naturaleza e incluso imitarla de manera que mejore el bienestar animal y la producción de alimentos. Los científicos que realizan la edición del genoma y las agencias reguladoras que garantizan la seguridad alimentaria deben formar pautas comunitarias y mejorar las regulaciones para asegurarse de que errores como este no pasen desapercibidos. 

En el IGI, estamos tratando de abordar estos problemas de frente. Contribuimos al Consorcio de edición del genoma del NIST, que está trabajando para generar estándares claros de edición del genoma, y ​​periódicamente proporcionamos a los reguladores información y comentarios sobre las estructuras propuestas para la supervisión de la edición del genoma. Alentamos a otros miembros de la comunidad de edición a participar en la elaboración de pautas y regulaciones, para garantizar el uso seguro de la tecnología de edición del genoma en el futuro.

Contacto para los medios:

Si está interesado en hablar con uno de nuestros científicos sobre este documento y nuestra perspectiva, envíe un correo electrónico a igi-press@berkeley.edu.