noticias
¿Editando la línea germinal humana? Dos artículos de IGI en El diario CRISPR Problema de ética
Esta semana, La CRISPR Revista publicó un número especial sobre La ética de la edición del genoma humano, con dos artículos de "Perspectivas" escritos por miembros de IGI. Ross Wilson y Dana Carroll discuten formas de reducir el costo de genoma,-editar terapias: una barrera importante para el acceso. Jodi Halpern y otros miembros y personal de IGI discuten los riesgos asociados con la edición de humanos. línea germinaly sugerir una forma de salvaguardar los derechos humanos. Abordar las preocupaciones éticas es una parte fundamental del trabajo de IGI. ¡Esperamos que vea estas piezas y otras perspectivas reflexivas compartidas en este número especial!
La desalentadora economía de la edición terapéutica del genoma
Ross Wilson y Dana Carroll
No hay escasez de entusiasmo por el potencial clínico de CRISPR edición del genoma basado en CRISPR: muchas curas que cambian la vida parecen estar a la vuelta de la esquina. Sin embargo, a medida que las terapias genéticas maduras llegan al mercado, parece que las etiquetas de precio de un millón de dólares son la nueva normalidad. Varios factores contribuyen al precio extremo de los medicamentos de próxima generación, incluida la necesidad de recuperar los costos de desarrollo, el valor innegable de estas poderosas terapias y los desafíos técnicos inherentes de fabricación y entrega. La tecnología CRISPR ha sido aclamada como un gran nivelador y una fuerza democratizadora en biomedicina. Pero para que este principio sea válido en contextos clínicos, la edición terapéutica del genoma debe evitar varias trampas que podrían limitar sustancialmente el acceso a su potencial transformador, especialmente en el mundo en desarrollo.
Impactos sociales y éticos de la edición del genoma de la línea germinal: ¿Cómo podemos garantizar los derechos humanos?
Jodi Halpern, Sharon O'Hara, Kevin Doxzen, Lea Witkowsky y Aleksa Owen
La edición del genoma ha abierto la posibilidad de una alteración hereditaria de la línea germinal humana. El potencial de esta poderosa herramienta ha estimulado un llamado para establecer marcos regulatorios sólidos para delinear los usos permitidos de la edición del genoma y trazar un curso racional y ético. En respuesta, los principales organismos científicos nacionales y organizaciones internacionales han convocado y publicado informes completos que describen recomendaciones para marcos regulatorios éticos. Significativamente, estos incluyen un énfasis en la participación pública y el desarrollo de principios para guiar las aplicaciones futuras de la edición del genoma. Si bien son esenciales, los aportes y los principios del público no son suficientes para garantizar el uso ético de esta tecnología. Proponemos un enfoque que se basa no solo en principios acordados y un proceso democrático, sino que requiere una Evaluación de Impacto en los Derechos Humanos para evaluar las cargas potenciales que tales intervenciones biomédicas pueden imponer a los derechos humanos.