En 1970, solo un jugador de la NFL pesaba más de 300 libras. En 2010, 532 los hombres que pesaban más de 300 libras estaban probando un lugar en un equipo de la NFL. El atleta moderno es más grande, más fuerte, más rápido y más alto. En busca de la perfección, los atletas sienten la presión de obtener una ventaja y algunos recurren al uso de medicamentos para mejorar el rendimiento (PED). Con la intención de crear un campo de juego nivelado, muchas ligas deportivas (NFL, MLB, NBA) han prohibido los PED, pero cada varios meses, nuevos informes revelan formas creativas en las que los atletas pueden eludir estas regulaciones. Este juego del gato y el ratón se ha intensificado recientemente. Empezando en 2018, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) no permitirá “el uso de edición de genes agentes diseñados para alterar genoma, secuencias y / o transcripcional o epigenética". regulación de la expresión de genes."
La categoría de "Gene Dopaje ”ha estado en la lista negra de la AMA desde 2003, tras los avances en terapias de genes. En ese momento, esta categoría solo incluía “la transferencia de polímeros de ácidos nucleicos o análogos de ácido nucleico ”y“ el uso de sustancias normales o genéticamente modificadas células. " Con el surgimiento de CRISPR y tecnología de ingeniería del genoma, la AMA ha dado un paso proactivo para restringir los avances potencialmente dramáticos en la alteración física. Es seguro decir que cualquier preocupación sobre los atletas modernos que utilizan la ingeniería del genoma para obtener algún tipo de ventaja es actualmente injustificado, pero es una historia completamente diferente para los futuros atletas. La verdadera pregunta es si se detectarán modificaciones genéticas y la respuesta es no.
Incluso cuando las violaciones involucraron formas más primitivas de dopaje, la AMA casi no pudo detectar que todo el país de Rusia estaba engañando __cuando? __. Los métodos utilizados para atrapar a los "malos" son tan buenos como los investigadores que realizan las pruebas. La competencia de la AMA se ha probado varias veces y los resultados no han sido sorprendentes. Suponiendo que el protocolo de la AMA para las pruebas genéticas esté actualizado, todavía tienen una batalla cuesta arriba.
Cuando un médico realiza una prueba para identificar sustancias prohibidas, primero debe tener una lista de las sustancias que debe buscar. Lo mismo ocurre con las modificaciones genéticas. En lugar de peinar todo el genoma humano, el médico probablemente verificaría ubicaciones específicas dentro del letra singular para señalar cualquier mutaciones. Estas ubicaciones serían regiones de ADN que desempeñan un papel en la fuerza muscular, la vista, el transporte de oxígeno u otros rasgos que pueden ofrecer una clara ventaja física. Desafortunadamente, la creación de esta lista requeriría comprender qué proteínas o las secuencias de ADN hacen que un atleta sea más rápido o más alto, pero eso no es una hazaña sencilla. Incluso después de saber qué regiones del ADN afectan la altura de una persona, no está claro qué mutaciones llevarían al siguiente mejor jugador de la NBA o saltador de altura.
Si un jugador olímpico de baloncesto masculino quisiera aumentar su altura, el atleta debería haber mutado su ADN cuando era una sola célula. La mutación del ADN de una persona en la etapa embrionaria garantizaría que todas las células del cuerpo tuvieran el mismo mejoramiento genético y daría tiempo para su desarrollo. Si el atleta inyectara los agentes de edición genética en su cuerpo cuando era adulto, no podría crecer más porque su proceso de crecimiento ya terminó. Por otro lado, si ese atleta quisiera una mejor visión, posiblemente podría editar sus ojos como adulto para revertir cualquier deterioro. ¿Cómo pudo la AMA atrapar a este culpable?
Detectar el tipo de dopaje genético que se encuentra en el ojo de este jugador de baloncesto es al menos posible en teoría, ya que la secuencia de ADN mutado solo se encontraría en las células del ojo del atleta y en ningún otro lugar. Este no sería el caso si el atleta fuera modificado genéticamente como un embrión. Esto plantea una pregunta difícil para la AMA si todas las células de su cuerpo tienen la misma secuencia genética. ¿Cómo saber si una mutación favorable se debe a una mejora genética o es simplemente una mutación no intencional que ocurre naturalmente? Algunas personas nacen con mutaciones naturales que les dan fuerza sobrehumana or oxígeno extra en su sangre, perfecto para deportes de resistencia. Independientemente de si son preexistentes o modificadas intencionalmente, la AMA deberá decidir qué secuencias genéticas están demasiado lejos de lo "normal" para ser justas.
Desde el principio, la AMA parece ser más proactiva que la FDA o el USDA al abordar la ingeniería del genoma, pero sus nuevas reglas serán imposibles de hacer cumplir. El juego del gato y el ratón continúa, pero ahora el ratón ha sido diseñado para ser un poco más rápido.
