Menú

BERGIT

Integración de la ética, la regulación y la política con la ciencia de vanguardia

Acerca de

Grupo de Regulación y Ética de Berkeley para Tecnologías Innovadoras (BERGIT)

EL Grupo de Ética y Regulación de Berkeley para Tecnologías Innovadoras (BERGIT) es un intercambio de ideas y terreno de encuentro para discusiones entre disciplinas para integrar la ética, la regulación y la política con la ciencia. Nuestro objetivo es proporcionar un espacio para el debate, facilitar la comprensión e instigar un cambio cultural proactivo en la innovación responsable. BERGIT está dirigido por un equipo interdisciplinario con experiencia en Ética, Derecho, Salud Pública y Biología Molecular y cuenta con participantes del Área de la Bahía y más allá.

BERGIT es un programa copatrocinado por el Centro Kavli para la Ética, la Ciencia y el Público y el innovador Genómica Instituto, donde comenzó. El Centro Kavli ha aportado experiencia en inteligencia artificial y neurociencia y proporciona el catalizador para expandir temas y crear nuevas series integradas con Kavli Fellows.

Serie 2023

Innovación dentro de la sociedad: El papel de los mercados y la economía política en la gobernanza de la tecnología innovadora.

La ciencia y la tecnología se desarrollan en una sociedad y por lo tanto están sujetas a marcos sociales, incluido el capitalismo y la economía política. En esta serie examinaremos tres tecnologías innovadoras diferentes en el contexto de la economía política; algunos con un entorno regulatorio existente y otros sin él. Preguntaremos si se plantean diferentes preocupaciones éticas cuando se monetizan diferentes cosas. ¿Cómo impacta la economía política nuestra voluntad de regular, cuáles son las posibles soluciones y cuáles son las responsabilidades individuales frente a las colectivas que se derivan de estas realidades?

 

Reuniones 1–3: Conferencias que traen ponentes que introducen cuestiones éticas planteadas por la economía política en tres tecnologías innovadoras:

  1. IA e información digital: Cómo las tecnologías digitales influyen en la cognición y la democracia (Marzo 22)
  2. Edición genómica terapias: Incentivos en la comercialización de nuevos medicamentos (2ª quincena de abril)
  3. Neurotecnología: Cuando la tecnología digital y la neurociencia se encuentran con la comercialización (TBD)

Reuniones 4-5: Paneles y discusiones grupales que compararán y contrastarán estos casos y comenzarán a preguntarse si se plantean diferentes preocupaciones éticas cuando se monetizan diferentes cosas. ¿Cómo impacta la economía política nuestra voluntad de regular y cuáles son las responsabilidades individuales frente a las colectivas que se derivan de estas realidades?

Reuniones pasadas

Se puede encontrar información sobre reuniones pasadas ampliando las fechas a continuación. Se proporcionan presentadores, descripciones y recursos disponibles para cada reunión.

Examinar todas las reuniones pasadas

9 de noviembre de 2021 | Edición ambiental para combatir la crisis climática: tecnología emergente frente a las amenazas existenciales

Descripción

Frente a otra amenaza mundial conocida e inminente, el cambio climático, ¿cómo se pueden equilibrar los riesgos de seguridad, seguridad, sociales y éticos conocidos y desconocidos con los beneficios potenciales de las nuevas capacidades en materia ambiental? genoma, ¿edición? En esta reunión, organizaremos un debate y escucharemos una descripción general de las posibles aplicaciones, escucharemos a un científico de laboratorio que desarrolla nuevas capacidades en microbiosy un académico y profesor de políticas y salud pública sobre los desafíos de la gobernanza y las referencias históricas sobre cómo podríamos comenzar a pensar en la toma de decisiones. 
Los panelistas

 

Ann Keller, Doctora en Filosofía

Profesor Asociado de Política y Gestión Sanitaria,
Escuela de Salud Pública, UC Berkeley

Ann C. Keller es Profesora Asociada de Política y Políticas de Salud en la Escuela de Salud Pública de UC Berkeley. Keller estudia la política de la ciencia y la experiencia en políticas públicas, centrándose en la innovación ambiental, sanitaria y tecnológica. Keller es un experto en regulación estadounidense y estudia la gobernanza en una serie de dominios políticos controvertidos, incluido el almacenamiento de desechos nucleares en los Estados Unidos, la lluvia ácida, el cambio climático, la propiedad de armas de fuego y la efectividad comparativa de las terapias médicas. La investigación actual de Keller, derivada de su papel como investigadora principal en una subvención reciente de la NSF, compara la regulación del sector público de las tecnologías de vehículos conectados y autónomos y de edición del genoma CRISPR terapias médicas. El libro de Keller, Science in Environmental Policy: The Politics of Objective Advice, ganó el premio Don K. Price 2011 de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas al mejor libro en Política de ciencia y tecnología.
 

 

Spencer Diamond, doctorado

Científico asociado de proyectos, Banfield Lab, IGI, UC Berkeley

 

Lea Witkowsky, Doctora en Filosofía

Gerente de Política y Compromiso, IGI, UC Berkeley

 

10 de diciembre de 2021 | Actuar bajo incertidumbre con urgencia a través de la lente de la justicia ambiental

Descripción

¿Quiénes se ven más afectados por el cambio climático, quién asume los riesgos de la intervención, quién se beneficia? Quién es responsable; ¿Quien decide? ¿Cómo podemos ser inclusivos en la toma de decisiones? En esta reunión, ampliaremos el lente a través del cual miramos tecnologías innovadoras para abordar el cambio climático al enfocarnos en lecciones del campo de la justicia ambiental. Escucharemos a Rachel Morello-Frosch, de la Administración de Biden, sobre su trabajo sobre justicia ambiental.
Presentador

Rachel Morello-Frosch

Consejo Asesor de Justicia Ambiental de la Casa Blanca

Profesor de Ciencias, Políticas y Gestión Ambientales, Escuela de Salud Pública, UC Berkeley se ha unido a la

Morello-Frosch es un experto en salud ambiental y justicia ambiental. Su investigación se centra en cómo la raza y la clase afectan la distribución de los riesgos para la salud en los Estados Unidos, las causas y consecuencias de las desigualdades en salud y las disparidades ambientales, y cómo la investigación puede crear oportunidades para la intervención y la prevención. En particular, su laboratorio se enfoca en abordar los desafíos que enfrentan las comunidades de color y las comunidades de bajos ingresos con alta exposición a los peligros ambientales y los efectos tóxicos de la contaminación.

4 de marzo de 2021 | Equilibrar la acción y la justicia en la edición del genoma para el impacto climático: una discusión

Únente

Viernes, Marzo 4th

12–1 pm hora del Pacífico
Descripción

Ante una crisis climática global, se están explorando nuevas tecnologías genómicas para soluciones de base biológica. Al mismo tiempo, la crisis climática ya ha tenido impactos desiguales, y hemos visto ejemplos de intervenciones aparentemente neutrales destinadas a combatir amenazas globales que revelan desigualdades no deseadas en sus resultados.

En esta reunión, brindaremos espacio para traer lo que aprendimos en nuestra última reunión de Rachel Morello-Frosch de la Administración Biden e intentaremos aplicarlo a un estudio de caso basado en nuestra primera reunión en noviembre sobre la edición del genoma en comunidades microbianas.

Venga a una discusión interactiva basada en casos que tiene como objetivo generar ideas sobre cómo la previsión basada en la justicia podría aplicarse a las intervenciones globales urgentes. 

2 de abril de 2021 | Compensaciones éticas en vacunas

Descripción

El profesor emérito John Swartzberg, MD, líder nacional en la crisis de COVID 19, nos guiará en una discusión sobre el debate sobre si retrasar la oferta de segundas dosis de ARNm de COVID 2 vacunas a favor de vacunar al mayor número de personas posible con una sola dosis. Si la evidencia limitada de la efectividad de la dosis inicial es correcta, este enfoque puede duplicar el ritmo al que un país puede vacunar a su población. Sin embargo, si las suposiciones sobre la eficacia de la dosis inicial son incorrectas, pueden producirse efectos adversos sustanciales. La información es incompleta pero la necesidad es grande. La oportunidad toca a tu puerta. ¿Cómo debemos responder?
Presentador

Dr. John Swartzberg, FACP
Facultad de Salud Pública, Enfermedades Infecciosas y Vacunación de UC Berkeley
Programa médico conjunto UC Berkeley-UCSF

7 de mayo de 2021 | Discusión de detección de sesgo codificado

Descripción

Después de la proyección, una discusión abordará lo que vemos como una crisis global que requiere acción en lugar de inacción. En este caso, la causa de la crisis es el rápido despliegue de una tecnología altamente innovadora sin tiempo suficiente para que el público se ponga al día. La inteligencia artificial está dando forma a todos los aspectos de nuestras vidas y, si bien hay muchos beneficios, casi no tenemos salvaguardias públicas que nos protejan de las desventajas graves, incluidos los problemas de vigilancia, sesgo algorítmico y microtargeting manipulativo.

¿Cuáles son los aprendizajes interdisciplinarios que podemos extraer y compartir de esta película y los problemas que saca a la luz?
Formato

Después del registro (aquí), los participantes recibirán un enlace para ver el documental "Sesgo codificado”Durante un período de tiempo, y se reunirán en Zoom para una discusión facilitada utilizando salas de grupo, dirigidas por los organizadores de BERGIT & C-GEM.

5 de noviembre de 2020 | Regulación y confiabilidad de la ciencia politizada

 

Presentador

Art Reingold, médico
Profesor de Epidemiología en la Facultad de Salud Pública
UC Berkeley
Descripción

A principios de la primavera, más de 100 vacunas comenzaron su viaje a través del desarrollo y las pruebas. La gravedad y la magnitud de la pandemia mundial de COVID-19 catalizaron una carrera de innovación sin precedentes para desarrollar nuevas vacunas con el objetivo de suprimir una creciente crisis de salud pública. A medida que el verano se convierte en otoño, los mejores candidatos han entrado en las pruebas de ensayos clínicos de fase 3. Esta carrera no es puramente científica, sino también política. Las decisiones recientes de la FDA, los CDC y otras agencias gubernamentales han suscitado preocupaciones sobre intereses velados y decisiones apresuradas. A medida que el público busca una toma de decisiones objetiva y una comunicación clara, la confiabilidad continúa degradándose, dejando a la gente escéptica sobre el rápido avance de los desarrollos de vacunas. ¿Cómo podemos asegurarnos de que los encargados de regular los datos y los entregables permanezcan protegidos de la politización y restablezcan la confiabilidad?

9 de octubre de 2020 | Ciencia rápida y la verificación de la investigación rápida

 

Presentadores

Anneliese Taylor, MLIS
Jefe de Comunicación Académica
UCSF

Spencer Hola, PhD
Miembro de facultad
Centro de Bioética de Harvard
Descripción

A las pocas semanas de la declaración formal de la pandemia, los científicos comenzaron a solicitar oportunidades de financiamiento recientemente establecidas, cambiaron su enfoque de investigación hacia las preguntas de COVID-19 y comenzaron a publicar libremente sus datos. Este ritmo rápido fue facilitado en parte por la adopción generalizada de servidores de preimpresión y motivado por un impulso para comprender y solucionar una creciente crisis de salud pública. A través de la innovación de diagnóstico, el desarrollo de vacunas y el rastreo de contactos, las tecnologías avanzadas se estaban moviendo rápidamente de los laboratorios a las pruebas. ¿Cómo equilibramos la velocidad y la seguridad? Quién controla el flujo de información y dónde reside la responsabilidad durante una pandemia sin precedentes y más allá.

 

24 de abril de 2020 (Cancelado) | Predictores genómicos y usos políticos

Con los informes de secuenciación en la frontera de EE. UU. Y usos para identificar grupos de interés para los gobiernos, está claro que los impulsores de la traducción pueden ir más allá de las aplicaciones comerciales o biomédicas e incluir motivaciones políticas. En esta reunión, examinaremos estudios de caso de usos gubernamentales de tecnologías genéticas y discutiremos las implicaciones políticas.

20 de marzo de 2020 (Cancelado) | Predictores genómicos: hay una aplicación para eso

La gran cantidad de información contenida en nuestro código genético ha dado lugar a avances en el diagnóstico y tratamiento de enfermedades. Pero además de los usos médicos regulados, las aplicaciones comerciales han despertado la curiosidad del público por todo, desde conocer sus predisposiciones genéticas hasta identificar sus raíces ancestrales, citas y consejos dietéticos. En esta reunión, nos basaremos en los temas de la última reunión de sobreinterpretación y promesas excesivas, y examinaremos estudios de caso de predicción fenotípica impulsada comercialmente donde la regulación es escasa y los incentivos de mercado son altos. ¿Qué nos pueden decir estos estudios de caso sobre cómo es el emprendimiento responsable en la predicción genómica y cómo podemos aplicarlo en nuestro propio trabajo?

28 de febrero de 2020 | Clínicas de células madre no probadas: ¿Una bola de cristal para las terapias genéticas?

Presentador

Pablo Knoepfler
Profesor, Biología Celular y Anatomía Humana
Facultad de Medicina
UC Davis
Descripción

En esta reunión de BERGIT se enfrentó a las preguntas, ¿qué podemos aprender de la historia de los pícaros? células madre clínicas en los Estados Unidos? ¿Qué contribuyó a la creación de clínicas comerciales de células madre vendiendo afirmaciones sin fundamento? ¿Existen atributos de las tecnologías de edición del genoma que puedan predecir un futuro similar? ¿O protegerse contra uno? ¿Cuáles son los límites regulatorios y de ejecución que contribuyen a estos resultados negativos? Y quizás lo más crítico, ¿cómo puede el campo de la edición del genoma protegerse de un futuro similar?
Recursos

Para obtener más información sobre clínicas de células madre, afirmaciones científicas fraudulentas y regulación de tecnologías no verificadas, visite el blog del Dr. Knoepfler. El nicho.

23 de octubre de 2019 | Pagando por Curas CRISPR

Lea el blog de la reunión del año pasado sobre el pago de curas CRISPR!

Pagar por la publicación de blog de CRISPR Cures

 

Presentadores

Ross Wilson
Investigador principal, IGI
Profesor adjunto adjunto, Molecular y Celular Biología
UC Berkeley

James Robinson
Director del Berkeley Center for Health Technology
Profesor de Economía de la Salud, Facultad de Salud Pública
UC Berkeley

rena conti
Director de Investigación Asociado de Biofarma y Políticas Públicas
Profesor asociado, Questrom School of Business
Boston University
Descripción

Con la anuncio de una etiqueta de precio de 1.8 millones de dólares para Bluebird BioEl tratamiento de terapia génica para la beta-talasemia, el último de una serie de precios impactantes asignados a las nuevas terapias génicas, aumenta la preocupación por las perspectivas de asequibilidad de las terapias CRISPR. Esta reunión de BERGIT examinó la cuestión del precio y la accesibilidad de tres expertos en diversos campos. 
Recursos

Lecturas

28 de junio de 2019 | Bases de datos de ADN comercial y de aplicación de la ley

Presentadores Osagie K. Obasogie
Presidente del grupo de investigación sobre diversidad y disparidades en la salud del Instituto Haas
Catedrático de Bioética, Programa Médico Conjunto y Escuela de Salud Pública
UC Berkeley

Andrea Roth
Profesor de derecho
Director de la facultad, Berkeley Center for Law and Technology
UC Berkeley

Rori Rohlfs
Profesor asistente, Biología Celular y Molecular
San Francisco State University
Descripción

Los profesores Roth, Rohlfs y Obasogie dirigieron una discusión centrada en la consideración técnica, legal y ética del acceso de las fuerzas de seguridad a los servicios comerciales. ADN bases de datos como 23andMe o MyHeritage.
Recursos

Lecturas

12 de abril de 2019 | Ética y ciencia 2030

Presentadores Lea Witkowsky, Sharon O'Hara y Lex Owen - lideró una discusión
Descripción

Esta reunión continuó la conversación anterior. Dado que los avances científicos como CRISPR han acelerado el tiempo desde el descubrimiento hasta la aplicación, ¿qué papel debería tener la educación en implicaciones éticas, legales y sociales en la formación futura en ciencias de la vida? ¿Qué tipo de conocimientos y capacidades éticas son esenciales en el futuro?
Antes de esta reunión, se envió un cuestionario electrónico actualizado a todos los miembros y al IGI en su conjunto y se discutieron algunos de los resultados de ese cuestionario.
Recursos

De la reunión

 

8 de febrero de 2019 | Capacitación de la próxima generación de investigadores

Presentadores

jodi halpern - ¿Qué es la Bioética y de dónde viene?

Sharon O'Hara y Lex Owen - lideró una discusión
Descripción

Esta reunión se basó en un tema que surgió en nuestra reunión después del anuncio del nacimiento de los primeros bebés CRISPR. Los participantes plantearon que el investigador que dirigió este experimento se formó en algunas de las mejores instituciones científicas, y aquí en los EE. UU. ¿Qué podemos aprender de esto? ¿Cómo deberíamos estar formando a las futuras generaciones de investigadores, especialmente en Bioética? ¿El futuro de la investigación biológica requerirá un enfoque de formación diferente? Jodi Halpern y los investigadores Sharon O'Hara y Lex Owen elaboraron un cuestionario para impulsar la discusión en el grupo sobre qué tipo de capacitación en ética reciben los investigadores actuales en las ciencias de la vida.
Recursos

De la reunión

  • EL Informe Belmont | Principios y directrices éticas para la protección de los sujetos humanos de investigación

 

Recursos adicionales

7 de diciembre de 2018 | Bebés CRISPR nacidos

Presentadores

Megan Hochstraßer - La "ciencia" del experimento

santiago molina - La atmósfera en el suelo

marca yarborough - El papel de los IRB en los ensayos clínicos

jodi halpern - Consentimiento informado, cultura de la ética
Descripción

En vísperas de la Segunda Cumbre Internacional sobre Edición del Genoma Humano, surgieron informes de que habían nacido los primeros bebés editados en CRISPR, lo que generó una condena y una controversia generalizadas. Esta reunión de BERGIT proporcionará un foro de discusión sobre esta revelación y las condiciones bajo las cuales ocurrió el experimento. La reunión se estructurará comenzando con algunas presentaciones breves, seguidas de una discusión abierta. Tenemos la intención de utilizar la mayor parte del tiempo para debatir.
Recursos

De la reunión

  • De Megan Hochstrasser presentation
  • EL Informe Belmont | Principios y directrices éticas para la protección de los sujetos humanos de investigación

Recursos adicionales

2 de noviembre de 2018 | Reflexiones sobre los encuentros de Asilomar y Napa

Presentadores santiago molina & gordon pherribo - Tecnología “democratizadora”: experiencia e innovación en ingeniería genética
Descripción

CRISPR-Proteínas Cas genoma la edición tiene el potencial de incrementar el bienestar individual y comunitario a través del desarrollo de productos agrícolas y tratamientos para enfermedades genéticas. Los debates celebrados en la década de 1970 sobre la tecnología del ADN recombinante (ADNr) se utilizan con frecuencia como modelo de gobernanza exitosa para las tecnologías emergentes. El uso de estos debates como modelos refuerza los límites de la información entre los científicos y el público al hacer que los científicos con experiencia técnica lideren la toma de decisiones que influye en las comunidades locales, nacionales y globales.

Este proyecto tiene como objetivo comprender la gobernanza democrática de las nuevas tecnologías. ¿Cómo han construido los científicos los límites de la participación pública en las deliberaciones sobre nuevas tecnologías en ingeniería genética? ¿Cómo estos límites dan forma al potencial de las nuevas tecnologías para mejorar el bienestar y la atención médica de las personas y las comunidades? Para abordar estas preocupaciones, estamos comparando el proceso de participación pública y la toma de decisiones de expertos en torno al ADNr y CRISPR-Cas9 Tecnologías.
Recursos

De la reunión

Recursos adicionales

  • Centro de aprendizaje de ADN de CSHL página sobre el Encuentro de Asilomar
  • Publicación resultante de la reunión de Napa: Un camino prudente para la ingeniería genómica y línea germinal modificación genética | Ciencias | 3 de abril de 2015 | web | descargar

24 de agosto de 2018 | Borrador de la guía de la FDA para la terapia génica

Presentadores

Lea Witkowsky - Breve historia de terapias de genesy borradores de directrices para el seguimiento a largo plazo

ken taymor - Borrador de orientación para química, fabricación y control
Descripción

Esta reunión se centró en los Borradores de Guías para Terapias Genéticas recientemente publicados de la FDA. Estos documentos de orientación describen cómo la FDA regulará las terapias de edición de genes (como un subconjunto de la terapia de genes) y estuvieron abiertos para comentarios públicos hasta el 10 de octubre. Su publicación nos brindó la oportunidad de discutir si y cómo la regulación de las terapias de edición de genes. debe diferir de la regulación de las terapias genéticas clásicas. Por separado, Lea y Ken dirigieron un esfuerzo para recopilar comentarios para enviarlos a la FDA. Esta reunión de BERGIT no fue parte oficial de este esfuerzo, pero ayudó a darle forma. Para facilitar la discusión, Lea y Ken brindaron una descripción general de lo que hay en la guía que puede justificar su consideración, y luego abrieron el espacio para la discusión del grupo.
Recursos
 

Borradores de directrices de la FDA

Comentarios finales enviados por IGI

13 de julio de 2018 | Creación de órganos éticos para la edición del genoma

Presentadores

Ben Hurlbut - el Observatorio global para la edición del genoma

ken taymor - Borrador de orientación para química, fabricación y control
Descripción

Recientemente, dos grupos publicaron propuestas para órganos deliberativos similares para examinar la ética de la edición del genoma: el Observatorio Global para la Edición del Genoma y la Asociación Europea para la Investigación Responsable e Innovación en la Edición del Genoma (ARRIGE). El coautor del Observatorio Global, Ben Hurlbut, presentará su propuesta y Ken Taymor repasará los aspectos más destacados de ARRIGE. A continuación, abriremos la palabra para la discusión. ¿Cuáles son los méritos de estos enfoques? ¿Cuáles son sus trampas? Las publicaciones que presentan estas dos entidades se enviarán antes de la reunión para que los asistentes puedan venir preparados.
Recursos

Lecturas

Lecturas y recursos adicionales

Páginas web

6 de abril de 2018 | Edición del genoma como cirugía del genoma

Presentadores bruce conklin - Edición del genoma como Cirugía del genoma
Descripción

El laboratorio de Conklin está desarrollando aplicaciones médicas de la tecnología CRISPR para tratar mono-alélico enfermedades genéticas de la retina, neuronas motoras y cardiomiocitos. Como parte de sus esfuerzos por incorporar tecnologías de edición de genes a problemas médicos insolubles, ha acuñado el término "cirugía del genoma". En la primera parte de nuestra reunión, Bruce Conklin nos hablará sobre la elección de este término y las nuevas vías reguladoras que puede sugerir para los usos clínicos de CRISPR. Después de la presentación, tendremos una discusión sobre los méritos / preocupaciones regulatorios y éticos de reformular la tecnología para usar vías regulatorias alternativas.
Recursos Laboratorio de Conklin página

2 de febrero de 2018 | Edición de genes en agricultura

Presentadores

peggy lemaux - Historia de la modificación de plantas y panorama regulatorio de la edición genética

david zilberman - Economía de la edición del genoma en agricultura
Descripción Drs. Lemaux y Zilberman nos hablarán sobre métodos nuevos y antiguos de modificación de plantas, y el panorama económico y regulatorio asociado con la nueva tecnología de edición de genes. Seguirá una discusión como de costumbre.
Recursos

Sitios web del presentador:

15 de diciembre de 2017 | Encuesta POPVOX e IGI

Presentadores

marci harris - Introducción a POPVOX y la idea detrás de BigQuestions

Lea Witkowsky - Revisión del borrador de las preguntas de la encuesta
Descripción En esta reunión, continuaremos nuestra discusión sobre la colaboración entre POPVOX y el IGI para crear un video informativo y una encuesta para invitar a la participación pública en el debate sobre la ética y las implicaciones sociales de CRISPR. En nuestra última reunión nos enteramos de este proyecto, y en esta próxima reunión, discutiremos un borrador de las preguntas de la encuesta. Se incluirá una breve reseña del proyecto al inicio de la reunión para aquellos que no pudieron unirse a nosotros previamente. Para aprovechar al máximo nuestro tiempo de reunión, el borrador de las preguntas se enviará con anticipación para que podamos dedicar la mayor parte del tiempo a la discusión.
Recursos Sitio web de POPVOX

3 de noviembre de 2017 | Encuesta de participación pública y POPVOX

Presentadores

marci harris - Introducción a POPVOX y la idea detrás de BigQuestions

Megan Hochstraßer - Esfuerzos de participación y alcance de IGI

Lea Witkowsky - Encuestas actuales sobre la opinión pública sobre la edición de genes
Descripción Marci Harris presentará su inicio cívico y sus objetivos con la escisión de BigQuestions. Megan y Lea discutirán nuestra colaboración prevista y lo que ya se ha hecho para evaluar las opiniones del público sobre la edición de genes. Luego discutiremos en qué deben diferir nuestros esfuerzos y en cuanto a la retroalimentación del grupo.
Recursos

Sitio web de POPVOX

Encuestas anteriores

Aprende más

Suscríbete al BERGIT Calendario de Google para agregar próximas reuniones a su calendario.

Obtenga más información en el Centro Kavli para la ética, la ciencia y el público.